財政部釋出風向球，研擬對擁有兩棟以上房屋的民眾，課徵較高稅率的房屋稅，這將加重全台灣86萬名民眾的負擔，其實為了因應政府稅收不足，財政部3年前就曾經考慮提高房屋稅，現在又舊事重提，不過房屋稅是地方稅，要讓背負選票壓力的民選首長同意調高稅率，幾乎不可能，而且就算全台灣都調高房屋稅，增加的稅收估算不超過30億元，但造成的民怨，卻難以衡量。

這一片房屋，到了晚上，稱不上燈火通明，因為有一部分空屋，而背後意義，代表這群屋主可能擁有一棟以上的房屋，所以沒有入住，財政部現在把加稅的念頭，動到了這群屋主的頭上。

張盛和的意思是，房屋稅是地方稅，現在就是採用彈性級距的課徵稅率，介於1.2~2%之間，各縣市政府可以自行調整，但聽在縣市財政局的耳裡，辦不到。

各縣市首長在各項評比時，都想當第一名，但是，要變成課稅稅率第一名的縣市首長，想想選票壓力，這應該沒必要吧!這也是為什麼財政部早在3年前，雖然同時提出課徵奢侈稅、提高房屋稅和提高地價稅等各項租稅手段，但最後決定僅僅先課徵奢侈稅，因為實際上還是要地方政府說了算。

以全台灣來說，自然人持有的住家用房屋共有810萬戶，合計持有1戶住家用房屋的戶數為89%，持有2戶以上的比例是11%，也就是說，這項政策所影響到的民眾，多達86萬人，進一步分析，以台北市為例，自然人持有的住家用房屋共有85萬戶，合計持有1戶住家用房屋的戶數為72%，另外28%的住家用房屋，是由持有2戶以上者擁有。

台北市財政局統計，就算真的把持有第二戶的房屋稅率調高為2%，台北市一年增加的稅收，其實只有7億元，財政部的稅收短缺是事實，以今年前三季來說，全國實際賦稅收入比目標短少363億元，但是如果想用房屋稅的彈性稅率來增稅，對吃緊的中央政府財政只是杯水車薪，對背負選票壓力的地方政府將是礙難配合，而對86萬民眾更是徒增民怨。